学校主页 English

党建之窗

js33333金沙线路检测 >> 党建之窗 >> 正文

js3333线路检测中心“生声不息”新生辩论赛

来源:js33333金沙线路检测js3333线路检测中心   作者:信网中心     日期:2013-09-27   点击数:  

          926日晚7:30,js33333金沙线路检测“生声不息”新生辩论赛半决赛于X7202展开,正反双方分别为js3333线路检测中心13级生物工程二班、四班,本次辩题为——论大学生广泛交友之利弊。到场嘉宾有材料科学与工程学院辩论队队长李文浩、数学学院辩论队队长姜伟楠、艺术与传播学院辩论队教练宋英铭、js3333线路检测中心前辩论队队长于亚荣及教练鞠艳妮。

正反双方辩手在热烈的掌声中自信满满地入场,就坐后依次作简要自我介绍。主持人介绍各评委之后正式宣布比赛开始。

首先,正方一辩立论陈词,反方四辩质询正方,正方二辩申诉,反方亦然。本环节中反方一辩立论表述己方观点时铿锵有力、论据充分,但面对正方质询时显得有些力不从心。紧接着进入三辩质询阶段,由正方开始。接着二辩对辩过程中,正方二辩忽视时间,且只顾回答问题忘记行使提问的权利。

随后,进入自由辩论环节。正反双反坚持己见,反方紧扣“广泛”二字,表达只是反对过度“广泛”的社交;正方强调“广泛”只是交友广度而不是程度,不是无节制、无选择地交友。最后,双方四辩进行总结发言。辩论环节至此结束,评委离席评分,现场进入观众自由提问环节。

五分钟后,评委代表李文浩对整场辩论中正反双方各辩手表现做详细点评,他指出正方立论薄弱,但对广泛及大学生的定义很到位,二、三辩发挥失常,三辩作为队长思路清晰但缺乏攻击力;反方一辩气势很足、二辩对对手漏洞的把握及攻击很到位,正反双方四辩的最终总结缺乏攻击性。

点评完毕,现场气氛异常紧张,观众屏息静待主持人宣布最终结果。“1:4,反方获胜!反方四辩获得‘最佳辩手’称号!”反方辩手以严密的逻辑,完美的配合战胜了预赛中一路遥遥领先直接晋级半决赛的正方,最终赢得了本场比赛。

当晚8:30,半决赛圆满结束,决赛将由今晚脱颖而出的生工二班对阵中美合作班。